法治
首页 要闻 图片 专题 社会 体育 文化 教育 市县 访谈
法治

打造知识产权审判的“江阴高地”

2017年11月09日 15:49:27 来源: 新华网

    面对知识产权审判的新形势和新要求,江阴市人民法院通过知识产权审判庭建设,狠抓执法办案,打造一支专业化的知产审判队伍;对外强化与行政部门、行业协会的多方联动,举行巡回审判、普法讲座及设立知识产权联系点等方式展示知识产权司法保护的强力形象,为江阴实施创新驱动发展战略提供有力的司法保障。

    在院长王立新的眼中,知识产权保护是一个系统工程,包括立法、执法、普法各个环节,需要全社会的共同努力和参与。“我们将不断完善知识产权保护攻略,真正建立起知识产权保护的长效机制,为大众创业万众创新及供给侧结构改革提供坚实的司法保障”王立新表示。

    司法保护,为企业创新穿上“防护服”

    2016年,江阴法院知识产权庭共受理知识产权案件401件,同比上升44.8%;审结362件,同比上升28.8%。其中侵害商标权、侵害著作权案件仍然是案件的主要类型。

    “知名商标的形成凝聚了企业多年心血,是产品在研发、营销等方面的核心竞争力。”江阴法院知识产权庭庭长王芳认为,“利用类似商品恶意攀附容易导致对著名商标认可度的淡化和稀释,不利于企业的创新发展。”

    江阴市是国内资本聚集度最高的地区之一,拥有海澜集团、长电科技、法尔胜、贝卡尔特、阳光集团等知名企业,这些知名企业的发展,为江阴的经济发展起到了良好的促进作用。江阴法院院长王立新认为,“作为人民法院,有责任,也有义务,用强有力的司法手段保护这些品牌,促进经济建设又好又快发展。”

    2017年4月,江阴法院知产庭的法官们来到了江苏四环生物制药有限公司,针对企业提出的商业秘密保护、竞业限制等问题,法官们现场逐一进行了剖析和解答,并就如何应对侵犯商标权、著作权、专利权和侵害商业秘密、发生技术合同纠纷等方面提出了建议。

    “知识产权纠纷涉及的是对无形智力成果权益的损害和赔偿问题,其通常有一个积累、突发、扩展的过程,因此需要找准矛盾容易积累的部位,对症下药,早期化解,”分析道,而这个功夫就在于‘预防’,事先预防要胜过事后的救济。”

    王芳介绍道,为延伸保护触角,江阴法院知识产权庭自2008年以来就不断完善和健全知识产权司法保护机制工作,把辖区内有知识产权保护需求的创新型企业、高新技术企业作为重点对象纳入到联系点的范围,从2008年的五家扩展到目前的三十多家,并通过联动机制、网络联系机制、信息共享机制、企业预警机制、司法解答机制这五个机制丰富对联系点的服务举措。

    组合出拳,对侵权者依法严惩

    黄某、俞某、李某均曾在江阴一家知名的钢丝制品公司工作,黄某是维修工程师,俞某是生产经理,李某是操作工,因为职位特殊,三人均与公司签订了保密协议。2010年底,黄某、俞某与朋友周某一起,以各自妻子名义出资成立了一家新公司,新公司由周某负责实际经营,黄某、俞某负责采购设备和技术指导,并聘请了李某负责生产管理。

    此时,三人利用在公司的便利条件,将掌握的商业秘密用于新公司的设备采购定制和安装调试上,随后,三人相继从旧公司辞职,专心于新公司的生产经营。

    两年后,东窗事发。经鉴定,黄某等人新公司生产所使用的三个技术特征与老东家的三个技术秘密一一对应相同。经审计,三人的行为给老东家造成损失近人民币240万元。

    江阴法院经审理认为,黄某等三人利用在商业秘密权利人单位工作的便利条件,给商业秘密权利人造成了重大损失,应当以侵犯商业秘密罪追究刑事责任。最终,判处三人有期徒刑二年六个月至一年六个月不等,并处罚金共80万元,没收扣押在案的犯罪工具。

    作为该案的主审法官,江阴法院知识产权庭副庭长徐芝若对审理刑事案件并不陌生,“我们从2008年就开始‘三审合一’的改革,这种内部分案和审理机制有利于审判资源的整合,能够解决不同类型审判在理念、标准、尺度上的差异,充分发挥知识产权民事、行政和刑事司法保护的整体效能。”她说。

    为有效打击知识产权犯罪,江阴法院加大侵权赔偿力度和裁判力度,充分重视运用财产刑处罚侵犯知识产权犯罪行为,通过追缴违法所得、收缴犯罪工具、销毁侵权产品、责令赔偿损失、单处或并处罚金等措施,从经济上剥夺犯罪分子的再犯罪能力。“这样能够对违法犯罪分子起到威慑作用,也能营造公平的竞争环境和鼓励创新的氛围”,王芳说道。

    巧借外力,维权不误行业发展

    2015年9月,中国音像著作权集体管理协会(以下简称音集协)发现江阴市中心多家娱乐会所未经许可擅自播放其拥有版权的MTV,为维权,该公司委托代理人分别至各家娱乐会所消费取证,在经过专业技术人员鉴定和公证人员公证后,于2015年10月将涉嫌侵犯其著作权的的17家娱乐场所告上法院,要求各被告停止侵权,并分别赔偿经济损失及相关维权费用。

    被诉的17家娱乐场所基本为小规模经营,这些小店经营者基本上对自己侵犯他人知识产权“不知不觉”,稀里糊涂就被告上法庭,在庭上,他们承认侵权的事实,但认为原告提出的赔偿金额过高,双方情绪对立,调解难度较大。

    考虑到该批案件集中于KTV、娱乐城、酒店,涉及同一行业的情况。“我们将目光投向行业、协会,探索行业协会参与调解类案的新模式,依靠他们的力量化解矛盾”,徐芝若说道。

    江阴法院邀请娱乐行业协会介入,在充分考虑知识产权利益平衡原则的情况下,加强协调,不仅使被告方认识到了其经营行为侵犯了原告的权益,还引导被告跟原告签订正规的合作使用协议。

    最终,法官综合考虑被告经营规模和主观侵权故意等方面,调解确定了合理的赔偿数额。涉案的多家娱乐场所也跟原告音集协签订了后续的合作使用协议,这样,既保护了权利人的合法利益,又促进行业的良性发展。

    《知识产权审判年度报告》是江阴法院知识产权庭定期向企业、行业协会和相关部门发放的知识产权保护白皮书,“知识产权审判年报集典型案例、类案分析、司法动态、风险预警、对策建议等信息于一体,”王芳介绍道,“审判年报作为综合性司法建议的重要载体,与单个司法建议相比,剖析的问题更具普遍性和针对性,对于堵塞管理漏洞更有价值。”(卢凤)   

相关稿件

【纠错】 [责任编辑: 文静 ]
新华炫闻客户端下载
010070080010000000000000011111121121930103