法治
首页 要闻 图片 专题 社会 体育 文化 教育 市县 访谈
法治

夜跑撞伤人,学生成被告

2017年11月20日 11:43:54 来源: 新华网

    【案情介绍】2015年10月5日傍晚,高中生小吴在江阴某中学跑步时,将迎面而来正在散步的缪某撞倒。事发后,小吴和他父亲吴某立即将缪某送往医院医治,后经医院诊断缪某右股骨颈骨折、右肱骨大结节骨折等多处骨折,缪某为此支出医疗费90000多元。后缪某申请伤残鉴定,经鉴定缪某系九级伤残,故缪某起诉小吴及其父母吴某、刘某,要求其承担医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计250000余元。

    【审判结果】小吴的监护人吴某、刘某共同赔偿缪某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失208171.84元,扣除其已支付的4003元,还应赔偿204168.84元,其余损失由缪某自负。驳回缪某的其他诉讼请求。

    【裁判说理】审理中,缪某称当时她在跑道上散步,当时操场上没有灯光,她看不清操场上有没有人在跑步,小吴突然就撞了上来将她撞倒在地,后来她就被送到江阴某医院医治了。因此,小吴应当承担主要责任。

    小吴及其父母吴某、刘某辩称,小吴当时确实是和缪某相向跑步的,但是缪某散步不应该在跑道中间散步,而应当在操场上散步,跑道是跑步的地方,所以缪某在跑道散步更应该注意安全,应承担主要责任。其次,缪某受伤住院后检查是两处骨折,但是在手术的时候却置换了4个关节,所以缪某的医疗费并不都是小吴撞击引起的,缪某本身身体不好也是原因;另外缪某主张的伙食补助费、营养费和护理费过高,精神抚慰金和鉴定费应该按照双方过错程度来负担。

    江阴法院经审理后认为,关于缪某受伤,在综合双方陈述及公安机关笔录后,缪某确系在江阴某中学跑道上散步时被相向快跑的小吴撞倒受伤。对于双方责任认定,缪某在江阴某中学对外开放的操场供群众健身、运动的时段散步,同时小吴在操场跑步,双方均未违反法律规定。小吴与朋友赛跑,速度较快故应当尽更多的注意义务,缪某在跑道上散步,也应当尽适当的注意义务,由于双方在事故中均未尽到各自的注意义务,双方均存在过错,综合事发经过,本院认定缪某承担15%的民事责任,小吴承担85%的民事责任。由于小吴系限制民事行为能力人,相应的侵权责任应由其监护人吴某、刘某承担。

    关于缪某的损失。依据医疗费发票,缪某支出医疗费91583.25元,小吴、吴某和刘某认为缪某实际更换了4个关节,但依据病历资料,缪某所行手术为右全髋关节置换术,至于手术需要更换何物、更换几处属于医疗范围,小吴、吴某和刘某的主张证据不足。对于伙食补助费,缪某主张100元/天过高,应按18元/天计算,其住院19天故补助费为342元。对于营养费,依据鉴定意见营养期为90天,按18元/天计算为1620元。对于护理费,缪某提供的护工费凭证足以证明其雇佣护工17天,支付护理费1700元,依据鉴定意见护理期90天,剩余73天护理期按80元/天计算为5840元,合计护理费为7540元。对于残疾赔偿金,依据鉴定意见缪某构成九级伤残,根据其年龄,其主张133822.8元赔偿金符合法律规定。对于精神抚慰金,缪某因构成九级伤残,故其主张的精神抚慰金10000元符合法律规定。对于鉴定费,由于该费用属于诉讼费用,应按照当事人胜败诉比例分担。

    【法官评析】本案的主要争议焦点就是小吴和缪某之间的责任分配。按照侵权责任三要件划分,双方对因果关系和危害结果都不存在异议,主要争议就在双方的行为对于促成危害结果的发生各自占多大比例。由于小吴和缪某都是正常在操场上锻炼身体,既无违法行为也无故意或重大过失,因此如何认定侵权行为就需要采取公平责任原则。小吴作为在跑道上快速奔跑的年轻人,反应速度和身体素质都明显好于缪某,故小吴在跑步时就应当尽到更多的谨慎义务。另外,小吴和缪某在互相撞击时,由于小吴速度较快、力量较大,故他的冲撞行为对危害结果的产生也起到了决定性作用,因此法院判决小吴承担85%的主要责任。

    目前,夜跑正成为越来越多人锻炼的主要方式,但是由于夜间视野较差,很容易在跑步过程中产生冲撞事故,造成人身损害的严重后果。一方面,跑步者应当在跑步时注意四周人群,避免和人群相对而行;另一方面,提供场地者,在夜间最好能打开场地上的照明设备,避免因视野不好造成冲撞事故。(沈汉坤 孔春琴)

    

相关稿件

【纠错】 [责任编辑: 文静 ]
新华炫闻客户端下载
010070080010000000000000011111371121981938