法治
首页 要闻 图片 专题 社会 体育 文化 教育 市县 访谈
法治

阜宁法院审结婚姻法新司法解释第一案

2018年01月19日 19:12:02 来源: 新华网

    最高人民法院发布《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》,并于1月18日起施行。1月19日上午,阜宁县法院适用该司法解释,依法审结了一起涉夫妻债务纠纷的案件,当庭宣判唐某对其丈夫王某超出日常生活所负大额借款不承担共同还款责任。

    法院经审理查明,被告王某某与唐某某系夫妻关系,经王某某的堂兄、原告张某某的亲戚王某城介绍, 2016年10月8日,被告王某城立据向原告张某某借款200000元(另案诉讼),口头约定月利率3%,王某城作为该借款的担保人;2016年11月10日被告王某某又向原告借款100000元,并约定了违约金,借款后被告王某某仅偿还了31000元,余款本息未有偿还,现原告张某某就该10万元借款诉至法院要求被告王某某与唐某某共同偿还并承担违约金。

    阜宁法院受理案件后,最高院关于夫妻债务纠纷适用案件法律问题解释第三条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”案涉债务虽然发生在被告王某某与唐某某婚姻关系存续期间,但被告唐某某未在借条上签名,在较短的时间内被告王某某向原告张某某大额借款,原告亦未能举证证明该借款用于被告夫妻共同生活或共同生产经营,或者债务的负担系基于夫妻双方共同的意思表示。故对原告要求被告唐某某共同承担还款责任的诉讼请求

    该案主审法官、阜宁法院邱法官表示:新司法解释通过合理分配举证证明责任,有效平衡了债权人和债务人配偶一方的利益保护。在夫妻一方具名举债的情况下,尤其是大额债务,债权人主张该债务属于夫妻共同债务的,应当承担举证证明责任,否则由其承担举证不能的法律后果,因此在民间借贷过程中债权人要加强事前风险防范,在形成债务尤其是大额债务时,要对债务性质加强识别,避免不必要的损失。(严加力 吴岑岑)

    

相关稿件

【纠错】 [责任编辑: 文静 ]
新华炫闻客户端下载
010070080010000000000000011111011122285983