法治
首页 要闻 图片 专题 社会 体育 文化 教育 市县 访谈
法治

疯牛撞死脑梗死病人 法院这样处理

2018年03月29日 19:06:15 来源: 新华网

    【案情介绍】陆某系一家宰牛场的老板,2017年4月的一天,陆某的一头牛不受控制撞死了宰牛场的吴某后,冲出门外又撞伤了行人王某,造成王某左季肋部外伤肿痛,王某于当日入院治疗,治疗半月后死亡,死亡原因为脑梗死。经查,王某既往有脑梗死病史并于2014年12月因脑梗死(大动脉粥样硬化型)在医院治疗。王某家属因与陆某就赔偿事宜未能协商一致,故诉至江阴法院,要求陆某赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计97万余元。

    【审判结果】江阴法院经审理后认为,陆某作为这头牛的所有人,直接占有并控制该头牛,对该头牛具有管理义务,但陆某未尽到相应管理责任,导致牛撞伤王某,王某最终死亡,陆某应承担相应赔偿责任。但王某既往有脑梗死病史,其死亡原因亦系脑梗死,综合考虑本次事故及王某自身疾病因素与王某死亡之间的因果关系,最终经过江阴法院调解,双方就赔偿事宜达成一致意见,由陆某赔偿王某家属各项损失共计20万元。

    【裁判说理】《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案陆某作为该头牛的饲养人和管理人,其饲养的牛撞伤王某,应承担侵权责任。但侵权人承担侵权责任的构成要件之一为侵权行为与损害后果之间具有因果关系,本案中,王某的自身疾病因素与牛的撞击共同导致王某死亡结果的发生,虽然本案未经司法鉴定程序确定最终因果关系及参与度,但结合王某被牛撞击的部位及受伤程度,其被牛撞击尚不足以直接导致死亡后果的发生,综合考虑王某自身疾病与死亡原因,双方当事人一致认可王某的死亡与本次事故所致损伤存在因果关系,但系次要因素,本案最终调解结案。

    【法官评析】现实生活中有不少人喜欢饲养动物,部分是为了休闲逗玩饲养宠物,部分是为了生产生活饲养动物,本案陆某即是出于营利目的饲养牛。无论饲养的是何种动物,小至宠物猫狗,大至水牛等,动物致人损伤的事件时有发生,给受害人及家属造成了极大损害。本案中,陆某的牛先后撞死了两人,虽然王某死亡并非全然系牛撞伤所致,但也造成了极为严重的后果。在此提醒广大动物饲养人和管理人,为避免动物致害事件发生,应加强管理义务,约束动物行为,特别是具有攻击性的危险动物,应更加注重管理,以免发生类似本案的悲剧。(黄静宇)

    

相关稿件

【纠错】 [责任编辑: 文静 ]
新华炫闻客户端下载
010070080010000000000000011111371122610428