法治
首页 要闻 图片 专题 社会 体育 文化 教育 市县 访谈
法治

不是消费者 三倍赔偿不存在

2018年08月23日 10:37:17 来源: 建湖法院

    近日,建湖法院审理驳回了一起购买商品并非用于自身生活需要的消费者要求主张三倍赔偿的买卖合同纠纷案件。

    2016年10月22日,张某在南京某电子公司经营的天猫商城网购锂电池充电器50个,单价48元,合计价款2400元。上述货物均为裸装,没有中文标识、厂名、厂址、保修卡及说明书,遂张某诉至法院要求主张三倍赔偿。

    建湖法院经审理认为:张某通过网购向南京某电子公司购买充电器,双方买卖合同关系成立。南京某电子公司销售的产品均为裸装且无中文标志,亦没有标明生产厂名厂址,不符合《中华人民共和国产品质量法》的相关规定,张某在收货后即提出异议,故张某要求退还货款的诉请,予以支持。消费者为生活消费需要购买、使用商品,其权益受《中华人民共和国消费者权益保护法》保护。但张某购买大量充电器,超出了一般消费者的生活消费需要,且其曾有过类似网购并主张三倍赔偿的经历,在法官询问时不能如实陈述并称该起诉讼可能是以其名义起诉,上述证据均证明张某在该案中购买产品并不是用于自身生活消费需要,不具有消费者的身份,故驳回张某主张三倍赔偿的诉讼请求。

    【法官说法】:消费者为生活消费需要购买、使用商品,其权益受《中华人民共和国消费者权益保护法》保护。购买商品并非用于自身生活消费需要,则不具有消费者的身份,不能依据《中华人民共和国消费者权益保护法》主张三倍赔偿。

    

相关稿件

【纠错】 [责任编辑: 文静 ]
新华炫闻客户端下载
010070080010000000000000011111021123310209