市县
首页 要闻 图片 专题 社会 体育 文化 教育 市县 访谈
市县

借款人玩失踪 担保人依法还款“没商量”

2018年08月31日 21:05:54 来源: 新华网

    “我作为担保人,帮哥们从另一个朋友那儿借钱,结果到期了债主还不上钱玩失踪,债务连本带息都落我头上了。”面对法院的判决书,苏州市民顾某直呼委屈,然而更多的则是为当初缺乏谨慎的担保而后悔。

    顾某与王某是因工作而结识的朋友,而郭某则是顾某多年的好哥们。2017年7月,郭某想要自己创业,却为筹集流动资金而伤脑筋,便找到顾某一起想办法。顾某恰好了解此时王某有一笔钱不着急用,何不介绍其给老朋友以解燃眉之急。很快,在顾某的牵线下,三个人在一家餐厅碰头。觥筹交错间,郭某向王某出具借条一份,借条上载明郭某向王某借款7万元,顾某承担保证责任,约定借期一个月,如到期不还自愿承担违约金每天本金的百分之三。

    颇讲义气的顾某毫不犹豫地作为担保人在借条上签名捺印,王某也将随身携带的7万元现金交予郭某。谁料一个月过后,郭某非但没还钱,人也“失踪”了,原告王某遂诉至苏州市虎丘区人民法院,要求顾某归还本金,并按照年利率24%主张逾期利息偿还欠款。

    “我知道借钱的是郭某,可我跟他又不熟悉,而顾某和他则是老朋友。现在郭某找不到人,所以起诉担保人顾某。”庭审中,被告顾某对原告出示借条的真实性没有异议,“签名是我本人的,指印也是我的。”

    法院认为,公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告顾某和原告未约定保证方式,应按照连带责任承担保证责任。现被告顾某未能举证证明借款人郭某已经归还原告借款,故被告应按照借条上的约定归还原告借款7万元。

    另外,借条上借款人郭某承诺逾期不还,愿意承担每天本金的百分之三的违约金,明显超过法律规定的不能超过年利率24%的规定,现原告主张按照年利率24%主张逾期利息,法院应予支持。

    承办法官提醒,根据我国“担保法”,保证担保有两种方式,即一般保证和连带责任保证。如果是一般保证,法院必须先对债务人财产进行强制执行,如果强制执行债务人以后仍无法履行债务的,方可向担保人执行;如果未约定保证方式,应按照连带责任承担保证责任。

    “在保证合同中约定连带责任保证,法院即可以直接要求担保人承担责任。所以广大群众在面临民间借贷甚至任何合同关系中的保证担保时,应当谨慎行事。”(艾家静)

相关稿件

【纠错】 [责任编辑: 魏薇 ]
新华炫闻客户端下载
010070080010000000000000011111021123362133