| 电信监管难在哪儿?
"海门事件"发生后的第六天,记者见到了双方的行业主管部门江苏省通信管理局的一位负责人,他表示,省通信管理局在得到消息后已于8日上午派人去现场了解情况,等掌握情况后再商量解决方案。这位负责人告诉记者,"我们通信管理局一共只有20多个人,有些事情确实管不过来。我们还算是人手比较多的省份,有的省份才几个人。由于人太少,要管理一个省所有的电信运营商和底下的小企业,难免忙不过来。"全国政协委员赵金城曾指出,随着电信体制的改革,电信市场的竞争格局初步形成,但恶性竞争、网络重复建设现象仍比较严重。而造成这种状况,除了目前电信监管法律体系尚不健全的原因外,监督管理人员不足也是一个重要原因。六百多个管理人员要负责近二百家省级电信运营企业、两千多家市级电信运营企业、五千多家县级电信运营企业的规范经营问题和数千家虚拟电信运营商的增值电信业务管理,确实存在着力不从心的问题。电信市场的竞争越来越激烈,这是不争的事实,但动不动就挥刀砍电缆、举锤砸电杆行吗?遇事不管身家性命、不计事态后果就采取原始竞争手段行吗?当然不行,市场经济规则不会允许这样,国外电信巨头更不会允许这样。
市场经济需要的是规则和公平竞争,需要每个企业不断提升自身竞争力,而不是靠低级的"蛮干"。如果等到电信市场完全放开、国外电信企业大举进入我国市场以后,国内的电信企业再去学市场经济的法则和竞争手段,那就太晚了。
南京大学商学院姜宁教授认为,有些竞争格局是由政府行政性切割而形成的,而不是由市场形成的。市场经济培育过程中,由于利益的驱使,人们对市场经济的规则不太习惯,再加上法制观念的淡漠,在利益的诱惑下就会出现不冷静、不理智的行为,这是市场经济不成熟的典型表现,任何一个行业在放开初期都难免会出现这种令人遗憾的事情。市场竞争在刚放开时期会出现低级、粗糙的竞争手段,比如砍电缆、砸电杆等,在其他行业也是这样。低级的无序竞争根本不可能形成一个正常的有序的市场规则,这样损害的不仅是对手和消费者的利益,最终损害的是企业自己。我国已经加入世贸组织,在国外电信巨头进入国内之前,能否在行业内部形成有效竞争,能否提供更好的产品和技术,以更优质的服务迎接国外同行的挑战,这恐怕才是眼下电信运营商们最应该关注的问题。
 |
 |
|
围观群众议论纷纷 |
主管部门的处理意见 | |