２００４，中国经济再战“ＧＤＰ崇拜” 新华网江苏频道   作者：新华社记者  周国洪 文/摄     制作：楚青     ２００４年――中国经济大战"ＧＤＰ崇拜"之年。     从年初"总理报告"主动调低ＧＤＰ增长目标，到持续全年的对过热投资的遏制与反遏制，直至年终ＧＤＰ即将水落石出、突破年初目标势在必然――一场跌宕起伏的年度较量，呈现出中国经济增长方式转型的艰难与沉重。     "这次考验不亚于去年ＳＡＲＳ的考验"――回望２００４年宏观调控的风云激荡，更觉温家宝总理的那一句年初断言，用语之重。

摒弃"ＧＤＰ崇拜"  在反思中开局

"ＧＤＰ崇拜"症诱发各地圈地运动风起云涌。车行上海市青浦区徐泾镇地界数公里，公路两侧一直是"草盛豆苗稀"的景象。这是途中发现的惟一的一块水稻田。     ２００４年３月，在一个国务院总理温家宝赫然在座的政协座谈会上，经济学家萧灼基、吴敬琏有一番你来我往的对话。     率先发言、认为"当前中国经济存在'过热'问题"的吴敬琏话音未落，萧灼基立即反驳："当前经济发展形势很好，不要轻言'过热'"。吴敬琏又道："'ＧＤＰ崇拜'是很多问题的根源。"萧灼基回应道："现在有一种否认ＧＤＰ的倾向。"     萧灼基所指，是２００３年末逐渐响起的反思ＧＤＰ的声音。２００３年１２月，《南风窗》发表《告别ＧＤＰ崇拜》系列文章，痛陈现实中"唯ＧＤＰ"的做法，片面强调物品和劳务的增长，忽视增长中环境与资源的损失，以及人的福利。     这组文章把对 "ＧＤＰ崇拜"的反思，从此前学界的讨论推到公众面前，一时间，"走出ＧＤＰ"、"超越ＧＤＰ"、"告別ＧＤＰ崇拜"、"终结ＧＤＰ时代"激扬多少文字。与此同时，"简单否定ＧＤＰ也不符合科学发展观"、"不能妖魔化ＧＤＰ"、"不能把ＧＤＰ一棍子打死"等宏文，也频频见诸报端。２００３年因此被一些媒体定义为中国的"ＧＤＰ反思元年"。     ＧＤＰ（国内生产总值），作为在某一既定时期一个国家（地区）生产的所有最终物品和劳务的市场价值的总和，被誉为２０世纪人类最伟大的发明之一，正是得益于这个至关重要的经济总量指标年复一年的快速增长，改革开放的中国一步步走出了物质匮乏的年代。然而，ＧＤＰ缺陷在于，它不能对增长的代价、方式、质量、效率以及社会成本做出直观、有效的衡量，更无法衡量实际的国民财富与分配。     在现实中，当社会经济发展被片面地理解、操作为ＧＤＰ单兵突进式的增长，而资源、环境、教育、文化、卫生、民权、民生等其它社会发展诉求统统要为ＧＤＰ让路的时候，"ＧＤＰ崇拜"便酝酿出中国社会经济发展无法下咽的鸩酒。      一组数据被屡屡引证：虽然我们实现了全球瞩目的ＧＤＰ增长，但我们以世界水泥消耗总量的５０％、钢铁的３４％、煤炭的３１％、氧化铝的２５％、电力的１３％，实现是却仅仅是世界４％的ＧＤＰ总量――即便我们想继续这种以高投入、高消耗为代价的高增长，资源与环境也将无力承受。　     现实的矛盾也如影随形、空前激化：２００３年多个省市上访、群访批次创改革开放以来最高纪录，其中拆迁问题的上访量激增５０％――对ＧＤＰ的片面追求，正在不断积聚着更大的社会矛盾和不稳定因素。     面对这种现实挑战，２００３年１０月召开的中共十六届三中全会迅速回应。全会首次提出，"树立全面、协调、可持续的发展观"，并把"五个统筹"作为新发展战略的具体内涵。     现实的警示，舆论的疾呼，执政党的主张，最终向最高国家权力机关汇聚。２００４年３月，十届全国人大二次会议的与会代表们初步形成共识，对此，国家通讯社――新华社以《走出"ＧＤＰ崇拜"误区，"科学发展观"热涌"两会"》为题予以重点报道。在这次会议上，"ＧＤＰ反思"产出了一个里程碑式的成果：总理《政府工作报告》把２００４年国民经济的增长目标确定为７％――这是一次前所未有的对ＧＤＰ的主动下调，要知道，即便是在２００３年遭遇"ＳＡＲＳ"的困难条件下，中国ＧＤＰ也保持了９．１％的高速增长，而在１９７８至２００３年的２５年间，中国ＧＤＰ年均增速高达９．４％。国际舆论敏锐地捕捉到这一变化，他们同样将评点锁定在"中国摒弃'ＧＤＰ崇拜'"。     直面现实，做出实事求是的判断与体认，中国的执政党意志与民间智慧在二十一世纪初叶再一次产生共鸣。然而，知易行难，反思是一回事，真正地超越又是另一回事――围绕"ＧＤＰ崇拜"的较量刚刚开始。